Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs NVIDIA NVS 510

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs NVIDIA NVS 510

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon HD 2600 XT Mac Edition e 2GB VRAM NVS 510 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA NVS 510 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (28.51GB/s vs 25.60GB/s)
72 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (35W vs 45W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 2600 XT Mac Edition
0.168 TFLOPS
NVS 510 +82%
0.306 TFLOPS
VS

Scheda grafica

feb 2008
Data di rilascio
ott 2012
Radeon R600
Generazione
NVS
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
891 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
128bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
28.51GB/s

Configurazione del rendering

3
Unità di calcolo
-
-
-
-
120
Unità di ombreggiatura
192
8
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
64 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.800 GPixel/s
Tasso di pixel
3.188 GPixel/s
5.600 GTexel/s
Tasso di texture
12.75 GTexel/s
-
-
-
168.0 GFLOPS
FP32 (float)
306.0 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
12.75 GFLOPS

Design della scheda

45W
TDP
35W
200 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV630
Nome GPU
GK107
-
Variante GPU
GK107-301-A2
TeraScale
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.39 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
153 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy