ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon HD 2600 XT Mac Edition e 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition Vantaggi
Più VRAM (256GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (25.60GB/s vs 2.656GB/s)
120 core di rendering aggiuntivi
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 45W)
Punteggio
Scheda grafica
feb 2008
Data di rilascio
Sconosciuto
Radeon R600
Generazione
Voodoo4-2
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
AGP 4x
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
166 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
16MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR
128bit
Bus memoria
64bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
2.656GB/s
Configurazione del rendering
3
Unità di calcolo
-
-
-
-
120
Unità di ombreggiatura
-
8
TMUs
2
4
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.800 GPixel/s
Tasso di pixel
332.0 MPixel/s
5.600 GTexel/s
Tasso di texture
332.0 MTexel/s
-
-
-
168.0 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
-
-
Design della scheda
45W
TDP
15W
200 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI
Uscite
1x DVI
1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
RV630
Nome GPU
VSA-101
-
Variante GPU
Daytona
(355-0025-221)
TeraScale
Architettura
Voodoo Scalable
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
180 nm
0.39 miliardo
Transistor
0.014 miliardo
153 mm²
Dimensione del dado
112 mm²
Funzionalità grafiche
10.0 (10_0)
DirectX
6.0
3.3
OpenGL
1.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modello Shader
-
