CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI Radeon HD 2900 GT vs AMD FirePro W7000
ATI Radeon HD 2900 GT vs AMD FirePro W7000
VS
ATI Radeon HD 2900 GT
AMD FirePro W7000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon HD 2900 GT e 4GB VRAM FirePro W7000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro W7000 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 7 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (153.6GB/s vs 51.20GB/s)
1040 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 2900 GT
0.288 TFLOPS
FirePro W7000
+744%
2.432 TFLOPS
Radeon HD 2900 GT
VS
FirePro W7000
Scheda grafica
nov 2007
Data di rilascio
giu 2012
Radeon R600
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
800 MHz
Clock memoria
1200 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
153.6GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
3
Unità di calcolo
20
240
Unità di ombreggiatura
1280
12
TMUs
80
12
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
7.212 GPixel/s
Tasso di pixel
30.40 GPixel/s
7.212 GTexel/s
Tasso di texture
76.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
288.5 GFLOPS
FP32 (float)
2.432 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
152.0 GFLOPS
Processore grafico
R600
Nome GPU
Pitcairn
R600 GT (215RGFDKA13FG)
Variante GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
TeraScale
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.72 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
420 mm²
Dimensione del dado
212 mm²
Design della scheda
150W
TDP
150W
450 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
4x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
4.0
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs ATI Radeon HD 2900 GT
2
NVIDIA GeForce GTX 1050 vs ATI Radeon HD 2900 GT
3
ATI Radeon HD 2900 GT vs AMD Radeon RX 7990 XTX
4
ATI Radeon HD 2900 GT vs NVIDIA GeForce 9800 GT
5
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs ATI Radeon HD 2900 GT
6
ATI Radeon HD 2900 GT vs AMD Radeon R9 380X
7
ATI Radeon HD 2900 GT vs AMD Radeon HD 7720 OEM
8
ATI Radeon HD 2900 GT vs AMD Radeon Pro V7300X
9
ATI Radeon HD 2900 GT vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM
10
ATI Radeon HD 2900 GT vs AMD Radeon RX 470
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy