Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon HD 2900 GT vs AMD FirePro W7000

ATI Radeon HD 2900 GT vs AMD FirePro W7000

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM Radeon HD 2900 GT và 4GB VRAM FirePro W7000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W7000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 7tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (153.6GB/s vs 51.20GB/s)
1040 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 2900 GT
0.288 TFLOPS
FirePro W7000 +744%
2.432 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 11 2007
Ngày phát hành
Thg 6 2012
Radeon R600
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1200 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
51.20GB/s
Băng thông
153.6GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
3
Đơn vị tính toán
20
240
Đơn vị shading
1280
12
TMUs
80
12
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

7.212 GPixel/s
Tốc độ pixel
30.40 GPixel/s
7.212 GTexel/s
Tốc độ texture
76.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
288.5 GFLOPS
FP32 (float)
2.432 TFLOPS
-
FP64 (double)
152.0 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

R600
Tên GPU
Pitcairn
R600 GT (215RGFDKA13FG)
Phiên bản GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
TeraScale
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
28 nm
7.2 tỷ
Transistors
28 tỷ
420 mm²
Kích thước die
212 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
150W
450 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật