Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 2900 PRO vs ATI FirePro V3700

ATI Radeon HD 2900 PRO vs ATI FirePro V3700

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon HD 2900 PRO e 256MB VRAM FirePro V3700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon HD 2900 PRO Vantaggi
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (51.20GB/s vs 15.20GB/s)
280 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro V3700 Vantaggi
Rilasciato 8 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (32W vs 200W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 2900 PRO +500%
0.384 TFLOPS
FirePro V3700
0.064 TFLOPS
VS

Scheda grafica

dic 2007
Data di rilascio
ago 2008
Radeon R600
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
950 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
64bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
15.20GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
2
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
40
16
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

9.600 GPixel/s
Tasso di pixel
3.200 GPixel/s
9.600 GTexel/s
Tasso di texture
3.200 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (float)
64.00 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

200W
TDP
32W
550 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
2x DVI
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

R600
Nome GPU
RV620
R600 PRO (215RGMDKA13FG)
Variante GPU
RV620 GL (215-0670004)
TeraScale
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.72 miliardo
Transistor
0.181 miliardo
420 mm²
Dimensione del dado
67 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy