CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI Radeon HD 2900 PRO vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X
ATI Radeon HD 2900 PRO vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X
VS
ATI Radeon HD 2900 PRO
NVIDIA GeForce GTX TITAN X
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon HD 2900 PRO e 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI Radeon HD 2900 PRO Vantaggi
Potenza termica inferiore (200W vs 250W)
NVIDIA GeForce GTX TITAN X Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1089MHz
Banda VRAM più elevata (336.6GB/s vs 51.20GB/s)
2752 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 2900 PRO
0.384 TFLOPS
GeForce GTX TITAN X
+1642%
6.691 TFLOPS
Radeon HD 2900 PRO
VS
GeForce GTX TITAN X
Scheda grafica
dic 2007
Data di rilascio
mar 2015
Radeon R600
Generazione
GeForce 900
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1000 MHz
-
Boost Clock
1089 MHz
800 MHz
Clock memoria
1753 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
12GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
384bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
336.6GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
4
Unità di calcolo
-
320
Unità di ombreggiatura
3072
16
TMUs
192
16
ROPs
96
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
128 KB
Cache L2
3 MB
Prestazioni teoriche
9.600 GPixel/s
Tasso di pixel
104.5 GPixel/s
9.600 GTexel/s
Tasso di texture
209.1 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
384.0 GFLOPS
FP32 (float)
6.691 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
209.1 GFLOPS
Processore grafico
R600
Nome GPU
GM200
R600 PRO (215RGMDKA13FG)
Variante GPU
GM200-400-A1
TeraScale
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.72 miliardo
Transistor
8 miliardo
420 mm²
Dimensione del dado
601 mm²
Design della scheda
200W
TDP
250W
550 W
PSU suggerito
600 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Funzionalità grafiche
10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
4.0
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
ATI Radeon HD 2900 PRO vs AMD FirePro W5000 DVI
2
ATI Radeon HD 2900 PRO vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2
3
ATI Radeon HD 2900 PRO vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti
4
ATI Radeon HD 2900 PRO vs ATI Radeon HD 4860
5
ATI Radeon HD 2900 PRO vs ATI FirePro V7900 SDI
6
ATI Radeon HD 2900 PRO vs AMD FirePro D700
7
ATI Radeon HD 2900 PRO vs AMD Radeon HD 7720 OEM
8
ATI Radeon HD 2900 PRO vs AMD Radeon Pro 5300
9
ATI Radeon HD 2900 PRO vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
10
ATI Radeon HD 2900 PRO vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy