Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 2900 PRO vs NVIDIA NVS 310

ATI Radeon HD 2900 PRO vs NVIDIA NVS 310

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon HD 2900 PRO e 512MB VRAM NVS 310 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon HD 2900 PRO Vantaggi
Banda VRAM più elevata (51.20GB/s vs 14.00GB/s)
272 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA NVS 310 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 6 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (20W vs 200W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 2900 PRO +284%
0.384 TFLOPS
NVS 310
0.1 TFLOPS
VS

Scheda grafica

dic 2007
Data di rilascio
giu 2012
Radeon R600
Generazione
NVS
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
875 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
64bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
14.00GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
1
320
Unità di ombreggiatura
48
16
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

9.600 GPixel/s
Tasso di pixel
1.046 GPixel/s
9.600 GTexel/s
Tasso di texture
4.184 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (float)
100.4 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
8.368 GFLOPS

Design della scheda

200W
TDP
20W
550 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
2x DisplayPort
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

R600
Nome GPU
GF119
R600 PRO (215RGMDKA13FG)
Variante GPU
GF119-825-A1
TeraScale
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.72 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
420 mm²
Dimensione del dado
79 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy