ATI Radeon HD 2900 XT vs AMD FirePro S7000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon HD 2900 XT e 4GB VRAM FirePro S7000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro S7000 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 3 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (153.6GB/s vs 106.0GB/s)
960 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 215W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 2900 XT
0.476 TFLOPS
FirePro S7000
+410%
2.432 TFLOPS
Scheda grafica
mag 2007
Data di rilascio
ago 2012
Radeon R600
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
828 MHz
Clock memoria
1200 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
512bit
Bus memoria
256bit
106.0GB/s
Larghezza di banda
153.6GB/s
Configurazione del rendering
4
Unità di calcolo
20
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
1280
16
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
11.89 GPixel/s
Tasso di pixel
30.40 GPixel/s
11.89 GTexel/s
Tasso di texture
76.00 GTexel/s
-
-
-
475.5 GFLOPS
FP32 (float)
2.432 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
152.0 GFLOPS
Design della scheda
215W
TDP
150W
550 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
R600
Nome GPU
Pitcairn
R600 XT
(215RGMDKA13FG)
Variante GPU
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
TeraScale
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.72 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
420 mm²
Dimensione del dado
212 mm²
Funzionalità grafiche
10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.0
Modello Shader
5.1
