ATI Radeon HD 2900 XT vs NVIDIA GeForce GTX 275
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon HD 2900 XT e 896MB VRAM GeForce GTX 275 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI Radeon HD 2900 XT Vantaggi
80 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (215W vs 219W)
NVIDIA GeForce GTX 275 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (896GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (127.0GB/s vs 106.0GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 2900 XT
0.476 TFLOPS
GeForce GTX 275
+41%
0.674 TFLOPS
Scheda grafica
mag 2007
Data di rilascio
gen 2009
Radeon R600
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
828 MHz
Clock memoria
1134 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
896MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
512bit
Bus memoria
448bit
106.0GB/s
Larghezza di banda
127.0GB/s
Configurazione del rendering
4
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
30
320
Unità di ombreggiatura
240
16
TMUs
80
16
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Cache L2
224 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
11.89 GPixel/s
Tasso di pixel
17.72 GPixel/s
11.89 GTexel/s
Tasso di texture
50.64 GTexel/s
-
-
-
475.5 GFLOPS
FP32 (float)
673.9 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
84.24 GFLOPS
Design della scheda
215W
TDP
219W
550 W
PSU suggerito
550 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
2x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Processore grafico
R600
Nome GPU
GT200B
R600 XT
(215RGMDKA13FG)
Variante GPU
G200-105-B3
TeraScale
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.72 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
420 mm²
Dimensione del dado
470 mm²
Funzionalità grafiche
10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
4.0
Modello Shader
4.0
