ATI Radeon HD 2900 XT vs Moore Threads MTT S1000M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon HD 2900 XT e 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S1000M Vantaggi
Rilasciato 15 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 106.0GB/s)
704 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (35W vs 215W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 2900 XT
0.476 TFLOPS
Moore Threads MTT S1000M
+330%
2.048 TFLOPS
Scheda grafica
mag 2007
Data di rilascio
lug 2022
Radeon R600
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1000 MHz
-
-
-
828 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
512bit
Bus memoria
128bit
106.0GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s
Configurazione del rendering
4
Unità di calcolo
8
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
1024
16
TMUs
64
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
11.89 GPixel/s
Tasso di pixel
64.00 GPixel/s
11.89 GTexel/s
Tasso di texture
64.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
4.096 TFLOPS
475.5 GFLOPS
FP32 (float)
2.048 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
32.00 GFLOPS
Design della scheda
215W
TDP
35W
550 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
R600
Nome GPU
MTT Gen 1
R600 XT
(215RGMDKA13FG)
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.72 miliardo
Transistor
Sconosciuto
420 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
4.0
Modello Shader
6.5
