ATI Radeon HD 2900 XT vs ATI Radeon X1050
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon HD 2900 XT e 128MB VRAM Radeon X1050 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI Radeon HD 2900 XT Vantaggi
Più VRAM (512GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (106.0GB/s vs 3.200GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1050 Vantaggi
Rilasciato 8 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (24W vs 215W)
Punteggio
Scheda grafica
mag 2007
Data di rilascio
gen 2008
Radeon R600
Generazione
Radeon R400 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
828 MHz
Clock memoria
200 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
128MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR
512bit
Bus memoria
64bit
106.0GB/s
Larghezza di banda
3.200GB/s
Configurazione del rendering
4
Unità di calcolo
-
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
-
16
TMUs
8
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
11.89 GPixel/s
Tasso di pixel
3.200 GPixel/s
11.89 GTexel/s
Tasso di texture
3.200 GTexel/s
-
-
-
475.5 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
-
-
Design della scheda
215W
TDP
24W
550 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
R600
Nome GPU
RV410
R600 XT
(215RGMDKA13FG)
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
R400
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
110 nm
0.72 miliardo
Transistor
0.12 miliardo
420 mm²
Dimensione del dado
156 mm²
Funzionalità grafiche
10.0 (10_0)
DirectX
9.0b (9_2)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modello Shader
-
