Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 2900 XTX vs AMD FirePro W7100

ATI Radeon HD 2900 XTX vs AMD FirePro W7100

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon HD 2900 XTX e 8GB VRAM FirePro W7100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W7100 Vantaggi
Più VRAM (8GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 106.0GB/s)
1472 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 240W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 2900 XTX
0.476 TFLOPS
FirePro W7100 +592%
3.297 TFLOPS
VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
ago 2014
Radeon R600
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
828 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
512bit
Bus memoria
256bit
106.0GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
28
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
1792
16
TMUs
112
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

11.89 GPixel/s
Tasso di pixel
29.44 GPixel/s
11.89 GTexel/s
Tasso di texture
103.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
3.297 TFLOPS
475.5 GFLOPS
FP32 (float)
3.297 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
206.1 GFLOPS

Design della scheda

240W
TDP
150W
550 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
4x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

R600
Nome GPU
Tonga
R600 XTX A11 (215RGMDKA11FG)
Variante GPU
Tonga PRO GL
TeraScale
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.72 miliardo
Transistor
5 miliardo
420 mm²
Dimensione del dado
366 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.0
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy