Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 3300 IGP vs Intel GMA X3500

ATI Radeon HD 3300 IGP vs Intel GMA X3500

Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Radeon HD 3300 IGP e 0System Shared VRAM GMA X3500 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon HD 3300 IGP Vantaggi
Rilasciato 1 anni in ritardo
40 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

ago 2008
Data di rilascio
ago 2007
TeraScale IGP
Generazione
GMA Graphics
Integrated
Tipo
Integrated
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
FSB

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
System Shared
Clock memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
2
Unità di calcolo
-
40
Unità di ombreggiatura
-
4
TMUs
8
4
ROPs
1
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
-
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
667.0 MPixel/s
2.000 GTexel/s
Tasso di texture
5.336 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
40.00 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

RS780
Nome GPU
Bearlake
RS780D
Variante GPU
Bearlake (G35)
TeraScale
Architettura
Generation 4.0
-
Fonderia
Intel
65 nm
Dimensione del processo
90 nm
0.18 miliardo
Transistor
Sconosciuto
85 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
13W
-
PSU suggerito
-
Motherboard Dependent
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
9.0c
3.3
OpenGL
2.0
1.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy