Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 4200 IGP vs ATI Radeon HD 3300 IGP

ATI Radeon HD 4200 IGP vs ATI Radeon HD 3300 IGP

Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Radeon HD 4200 IGP e 0System Shared VRAM Radeon HD 3300 IGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon HD 4200 IGP Vantaggi
Rilasciato 1 anni in ritardo

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 4200 IGP
0.04 TFLOPS
Radeon HD 3300 IGP
0.04 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2009
Data di rilascio
ago 2008
TeraScale IGP
Generazione
TeraScale IGP
Integrated
Tipo
Integrated
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
System Shared
Clock memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
2
Unità di calcolo
2
40
Unità di ombreggiatura
40
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
-
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tasso di texture
2.000 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
40.00 GFLOPS
FP32 (float)
40.00 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

RS880
Nome GPU
RS780
-
Variante GPU
RS780D
TeraScale
Architettura
TeraScale
-
Fonderia
-
55 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.181 miliardo
Transistor
0.18 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
85 mm²

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
Sconosciuto
-
PSU suggerito
-
Motherboard Dependent
Uscite
Motherboard Dependent
-
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.0
OpenCL
1.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy