CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI Radeon HD 3450 AGP vs ATI FirePro V5800 DVI
ATI Radeon HD 3450 AGP vs ATI FirePro V5800 DVI
VS
ATI Radeon HD 3450 AGP
ATI FirePro V5800 DVI
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon HD 3450 AGP e 1024MB VRAM FirePro V5800 DVI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI Radeon HD 3450 AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 74W)
ATI FirePro V5800 DVI Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 3 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 8.000GB/s)
760 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 3450 AGP
0.048 TFLOPS
FirePro V5800 DVI
+2200%
1.104 TFLOPS
Radeon HD 3450 AGP
VS
FirePro V5800 DVI
Scheda grafica
gen 2008
Data di rilascio
apr 2010
Radeon R600
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 8x
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
500 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
8.000GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
2
Unità di calcolo
10
40
Unità di ombreggiatura
800
4
TMUs
40
4
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
11.04 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasso di texture
27.60 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
48.00 GFLOPS
FP32 (float)
1104 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
RV620
Nome GPU
Juniper
RV620 LE
Variante GPU
Juniper XT GL
TeraScale
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.181 miliardo
Transistor
1.04 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
166 mm²
Design della scheda
25W
TDP
74W
200 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI
Uscite
2x DVI
1x Molex
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GT 730 vs ATI Radeon HD 3450 AGP
2
NVIDIA GeForce GT 720 vs ATI Radeon HD 3450 AGP
3
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs ATI Radeon HD 3450 AGP
4
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs ATI Radeon HD 3450 AGP
5
AMD Radeon RX 7600 XT vs ATI Radeon HD 3450 AGP
6
AMD Radeon RX 580 vs ATI Radeon HD 3450 AGP
7
NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI Radeon HD 3450 AGP
8
ATI Radeon HD 3450 AGP vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
9
ATI Radeon HD 3450 AGP vs NVIDIA GeForce GT 220
10
ATI Radeon HD 3450 AGP vs AMD Radeon RX 5300
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy