Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon HD 3450 AGP vs ATI FirePro V5800 DVI

ATI Radeon HD 3450 AGP vs ATI FirePro V5800 DVI

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM Radeon HD 3450 AGP và 1024MB VRAM FirePro V5800 DVI để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon HD 3450 AGP Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 74W)
ATI FirePro V5800 DVI Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 3tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 8.000GB/s)
760 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 3450 AGP
0.048 TFLOPS
FirePro V5800 DVI +2200%
1.104 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2008
Ngày phát hành
Thg 4 2010
Radeon R600
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
AGP 8x
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
8.000GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
2
Đơn vị tính toán
10
40
Đơn vị shading
800
4
TMUs
40
4
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

2.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
11.04 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tốc độ texture
27.60 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
48.00 GFLOPS
FP32 (float)
1104 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

RV620
Tên GPU
Juniper
RV620 LE
Phiên bản GPU
Juniper XT GL
TeraScale
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
40 nm
1.81 tỷ
Transistors
10.4 tỷ
67 mm²
Kích thước die
166 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

25W
Công suất tiêu thụ
74W
200 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
2x DVI
Cổng kết nối
2x DVI
1x Molex
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật