Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 3750 vs AMD FirePro W4300

ATI Radeon HD 3750 vs AMD FirePro W4300

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon HD 3750 e 4GB VRAM FirePro W4300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W4300 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 3 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 22.18GB/s)
648 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (50W vs 65W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 3750
0.191 TFLOPS
FirePro W4300 +647%
1.428 TFLOPS
VS

Scheda grafica

set 2008
Data di rilascio
dic 2015
Radeon R600
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
693 MHz
Clock memoria
1500 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
22.18GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s

Configurazione del rendering

3
Unità di calcolo
12
-
-
-
120
Unità di ombreggiatura
768
8
TMUs
48
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

3.184 GPixel/s
Tasso di pixel
14.88 GPixel/s
6.368 GTexel/s
Tasso di texture
44.64 GTexel/s
-
-
-
191.0 GFLOPS
FP32 (float)
1428 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
89.28 GFLOPS

Design della scheda

65W
TDP
50W
250 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV635
Nome GPU
Bonaire
RV635 PRO (215-0682008)
Variante GPU
Bonaire PRO GL
TeraScale
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.378 miliardo
Transistor
2.08 miliardo
135 mm²
Dimensione del dado
160 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy