Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 3850 X3 vs ATI FirePro V4800

ATI Radeon HD 3850 X3 vs ATI FirePro V4800

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon HD 3850 X3 e 1024MB VRAM FirePro V4800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V4800 Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (57.60GB/s vs 54.40GB/s)
80 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (69W vs 145W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 3850 X3
0.428 TFLOPS
FirePro V4800 +44%
0.62 TFLOPS
VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
apr 2010
Radeon R600
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
850 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
54.40GB/s
Larghezza di banda
57.60GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
5
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
400
16
TMUs
20
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

10.70 GPixel/s
Tasso di pixel
6.200 GPixel/s
10.70 GTexel/s
Tasso di texture
15.50 GTexel/s
-
-
-
428.2 GFLOPS
FP32 (float)
620.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

145W
TDP
69W
300 W
PSU suggerito
250 W
4x DVI
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV670
Nome GPU
Redwood
RV670 PRO (215-0708003)
Variante GPU
Redwood XT GL
TeraScale
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.666 miliardo
Transistor
0.627 miliardo
192 mm²
Dimensione del dado
104 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy