ATI Radeon HD 3850 X3 vs ATI FirePro V4800

VS

ATI Radeon HD 3850 X3

ATI FirePro V4800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 3850 X3 と 1024MBのメモリを搭載した FirePro V4800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V4800 の利点

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (57.60GB/s vs 54.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 80個です

より低いTDP電力 (69W と 145W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 3850 X3

0.428 TFLOPS

FirePro V4800 +44%

0.62 TFLOPS

Radeon HD 3850 X3

VS

FirePro V4800

グラフィックスカード

不明

リリース日

2010年4月

Radeon R600

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

850 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

54.40GB/s

帯域幅

57.60GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

5

-

320

シェーディングユニット

400

16

TMU

20

16

ROP

8

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

10.70 GPixel/s

ピクセルレート

6.200 GPixel/s

10.70 GTexel/s

テクスチャレート

15.50 GTexel/s

-

428.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

620.0 GFLOPS

-

ボード設計

145W

TDP

69W

300 W

推奨PSU

250 W

4x DVI

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV670

GPU名

Redwood

RV670 PRO (215-0708003)

GPUバリアント

Redwood XT GL

TeraScale

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

40 nm

6.66 億

トランジスタ

6.27 億

192 mm²

ダイサイズ

104 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.4

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

シェーダモデル

5.0