Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 3850 X3 vs AMD FirePro V5900

ATI Radeon HD 3850 X3 vs AMD FirePro V5900

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon HD 3850 X3 e 2GB VRAM FirePro V5900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro V5900 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 54.40GB/s)
192 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 145W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 3850 X3
0.428 TFLOPS
FirePro V5900 +43%
0.614 TFLOPS
VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
mag 2011
Radeon R600
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
850 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
54.40GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
8
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
512
16
TMUs
32
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

10.70 GPixel/s
Tasso di pixel
19.20 GPixel/s
10.70 GTexel/s
Tasso di texture
19.20 GTexel/s
-
-
-
428.2 GFLOPS
FP32 (float)
614.4 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
153.6 GFLOPS

Design della scheda

145W
TDP
75W
300 W
PSU suggerito
250 W
4x DVI
Uscite
1x DVI
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV670
Nome GPU
Cayman
RV670 PRO (215-0708003)
Variante GPU
Cayman LE WS
TeraScale
Architettura
TeraScale 3
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.666 miliardo
Transistor
2.64 miliardo
192 mm²
Dimensione del dado
389 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy