Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 4250 vs ATI FirePro V8700

ATI Radeon HD 4250 vs ATI FirePro V8700

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon HD 4250 e 1024MB VRAM FirePro V8700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon HD 4250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 151W)
ATI FirePro V8700 Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (108.8GB/s vs 6.336GB/s)
760 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 4250
0.048 TFLOPS
FirePro V8700 +2400%
1.2 TFLOPS
VS

Scheda grafica

feb 2009
Data di rilascio
set 2008
Radeon R600
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
396 MHz
Clock memoria
850 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
6.336GB/s
Larghezza di banda
108.8GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
10
-
-
-
40
Unità di ombreggiatura
800
4
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.376 GPixel/s
Tasso di pixel
12.00 GPixel/s
2.376 GTexel/s
Tasso di texture
30.00 GTexel/s
-
-
-
47.52 GFLOPS
FP32 (float)
1200 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
240.0 GFLOPS

Design della scheda

25W
TDP
151W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
2x 6-pin

Processore grafico

RV620
Nome GPU
RV770
RV620 LE
Variante GPU
RV770 XT (215-0669049)
TeraScale
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.181 miliardo
Transistor
0.956 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
256 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy