Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon HD 4250 vs ATI FirePro V8700

ATI Radeon HD 4250 vs ATI FirePro V8700

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM Radeon HD 4250 và 1024MB VRAM FirePro V8700 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon HD 4250 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 151W)
ATI FirePro V8700 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (108.8GB/s vs 6.336GB/s)
760 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 4250
0.048 TFLOPS
FirePro V8700 +2400%
1.2 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2009
Ngày phát hành
Tháng 9 2008
Radeon R600
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
396 MHz
Tốc độ bộ nhớ
850 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
6.336GB/s
Băng thông
108.8GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Đơn vị tính toán
10
-
-
-
40
Đơn vị shading
800
4
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.376 GPixel/s
Tốc độ pixel
12.00 GPixel/s
2.376 GTexel/s
Tốc độ texture
30.00 GTexel/s
-
-
-
47.52 GFLOPS
FP32 (float)
1200 GFLOPS
-
FP64 (double)
240.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

25W
Công suất tiêu thụ
151W
200 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video
None
Đầu nối nguồn
2x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

RV620
Tên GPU
RV770
RV620 LE
Phiên bản GPU
RV770 XT (215-0669049)
TeraScale
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
55 nm
1.81 tỷ
Transistors
9.56 tỷ
67 mm²
Kích thước die
256 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật