CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI Radeon HD 4670 X2 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
ATI Radeon HD 4670 X2 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
VS
ATI Radeon HD 4670 X2
NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon HD 4670 X2 e 1024MB VRAM GeForce GT 640 Rev. 2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (40.06GB/s vs 22.40GB/s)
64 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (49W vs 118W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 4670 X2
0.48 TFLOPS
GeForce GT 640 Rev. 2
+67%
0.803 TFLOPS
Radeon HD 4670 X2
VS
GeForce GT 640 Rev. 2
Scheda grafica
set 2008
Data di rilascio
mag 2013
Radeon R700
Generazione
GeForce 600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
700 MHz
Clock memoria
1252 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
64bit
22.40GB/s
Larghezza di banda
40.06GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
4
Unità di calcolo
-
320
Unità di ombreggiatura
384
32
TMUs
32
8
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
128 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
6.000 GPixel/s
Tasso di pixel
8.368 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Tasso di texture
33.47 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
480.0 GFLOPS
FP32 (float)
803.3 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
33.47 GFLOPS
Processore grafico
RV730
Nome GPU
GK208
RV730 XT (215-0719047)
Variante GPU
GK208-400-A1
TeraScale
Architettura
Kepler 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.514 miliardo
Transistor
1.02 miliardo
146 mm²
Dimensione del dado
87 mm²
Design della scheda
118W
TDP
49W
300 W
PSU suggerito
200 W
4x DVI
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
4.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
ATI Radeon HD 4670 X2 vs AMD Radeon RX 560
2
ATI Radeon HD 4670 X2 vs NVIDIA GeForce GT 720 OEM
3
ATI Radeon HD 4670 X2 vs AMD Radeon R7 240 OEM
4
ATI Radeon HD 4670 X2 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB
5
ATI Radeon HD 4670 X2 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER
6
ATI Radeon HD 4670 X2 vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM
7
ATI Radeon HD 4670 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2
8
ATI Radeon HD 4670 X2 vs AMD FirePro S7150
9
ATI Radeon HD 4670 X2 vs NVIDIA GeForce 8400
10
ATI Radeon HD 4670 X2 vs AMD Radeon R7 260
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy