CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI Radeon HD 4870 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
ATI Radeon HD 4870 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
VS
ATI Radeon HD 4870 X2
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon HD 4870 X2 e 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1725MHz
Più VRAM (4GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 115.2GB/s)
480 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (100W vs 286W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 4870 X2
1.2 TFLOPS
GeForce GTX 1650 SUPER
+268%
4.416 TFLOPS
Radeon HD 4870 X2
VS
GeForce GTX 1650 SUPER
Scheda grafica
ago 2008
Data di rilascio
nov 2019
Radeon R700
Generazione
GeForce 16
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1530 MHz
-
Boost Clock
1725 MHz
900 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
128bit
115.2GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
20
10
Unità di calcolo
-
800
Unità di ombreggiatura
1280
40
TMUs
80
16
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
12.00 GPixel/s
Tasso di pixel
55.20 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tasso di texture
138.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
8.832 TFLOPS
1200 GFLOPS
FP32 (float)
4.416 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
138.0 GFLOPS
Processore grafico
R700
Nome GPU
TU116
R700 XT (215-0669045)
Variante GPU
TU116-250-KA-A1
TeraScale
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.956 miliardo
Transistor
6.6 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
284 mm²
Design della scheda
286W
TDP
100W
600 W
PSU suggerito
300 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
4.1
Modello Shader
6.6
Confronti GPU correlati
1
ATI Radeon HD 4870 X2 vs AMD Radeon HD 8770 OEM
2
ATI Radeon HD 4870 X2 vs ATI Radeon HD 2600 XT X2
3
ATI Radeon HD 4870 X2 vs AMD Radeon Pro WX 3200
4
ATI Radeon HD 4870 X2 vs AMD Radeon Pro V5300X
5
ATI Radeon HD 4870 X2 vs AMD Radeon Pro WX 8200
6
ATI Radeon HD 4870 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 1070
7
ATI Radeon HD 4870 X2 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER
8
ATI Radeon HD 4870 X2 vs AMD Radeon R9 270 1024SP
9
ATI Radeon HD 4870 X2 vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP
10
ATI Radeon HD 4870 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy