ATI Radeon HD 5750 vs ATI FirePro V7900 SDI
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon HD 5750 e 2GB VRAM FirePro V7900 SDI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI Radeon HD 5750 Vantaggi
Potenza termica inferiore (86W vs 150W)
ATI FirePro V7900 SDI Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 73.60GB/s)
560 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 5750
1.008 TFLOPS
FirePro V7900 SDI
+84%
1.856 TFLOPS
Scheda grafica
ott 2009
Data di rilascio
mag 2011
Evergreen
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
73.60GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
9
Unità di calcolo
20
-
-
-
720
Unità di ombreggiatura
1280
36
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
11.20 GPixel/s
Tasso di pixel
23.20 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Tasso di texture
58.00 GTexel/s
-
-
-
1008 GFLOPS
FP32 (float)
1.856 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
464.0 GFLOPS
Design della scheda
86W
TDP
150W
250 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI
1x HDMI 1.3a
1x DisplayPort 1.1
Uscite
4x SDI
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
Juniper
Nome GPU
Cayman
Juniper LE
(215-0754009)
Variante GPU
Cayman PRO GL
TeraScale 2
Architettura
TeraScale 3
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.04 miliardo
Transistor
2.64 miliardo
166 mm²
Dimensione del dado
389 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
5.0
