ATI Radeon HD 5750 vs NVIDIA GeForce GT 430
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon HD 5750 e 512MB VRAM GeForce GT 430 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI Radeon HD 5750 Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (73.60GB/s vs 12.80GB/s)
624 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GT 430 Vantaggi
Rilasciato 1 anni in ritardo
Potenza termica inferiore (49W vs 86W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 5750
+274%
1.008 TFLOPS
GeForce GT 430
0.269 TFLOPS
Scheda grafica
ott 2009
Data di rilascio
ott 2010
Evergreen
Generazione
GeForce 400
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
73.60GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s
Configurazione del rendering
9
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
2
720
Unità di ombreggiatura
96
36
TMUs
16
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
11.20 GPixel/s
Tasso di pixel
2.800 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Tasso di texture
11.20 GTexel/s
-
-
-
1008 GFLOPS
FP32 (float)
268.8 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
22.40 GFLOPS
Design della scheda
86W
TDP
49W
250 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI
1x HDMI 1.3a
1x DisplayPort 1.1
Uscite
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x VGA
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Juniper
Nome GPU
GF108
Juniper LE
(215-0754009)
Variante GPU
GF108-300-A1
TeraScale 2
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.04 miliardo
Transistor
0.585 miliardo
166 mm²
Dimensione del dado
116 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.0
Modello Shader
5.1
