ATI Radeon HD 5750 vs NVIDIA GeForce GTS 450
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon HD 5750 e 1024MB VRAM GeForce GTS 450 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI Radeon HD 5750 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (73.60GB/s vs 57.73GB/s)
528 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (86W vs 106W)
NVIDIA GeForce GTS 450 Vantaggi
Rilasciato 11 mesi in ritardo
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 5750
+67%
1.008 TFLOPS
GeForce GTS 450
0.601 TFLOPS
Scheda grafica
ott 2009
Data di rilascio
set 2010
Evergreen
Generazione
GeForce 400
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Clock memoria
902 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
73.60GB/s
Larghezza di banda
57.73GB/s
Configurazione del rendering
9
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
4
720
Unità di ombreggiatura
192
36
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
11.20 GPixel/s
Tasso di pixel
6.264 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Tasso di texture
25.06 GTexel/s
-
-
-
1008 GFLOPS
FP32 (float)
601.3 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
50.11 GFLOPS
Design della scheda
86W
TDP
106W
250 W
PSU suggerito
300 W
2x DVI
1x HDMI 1.3a
1x DisplayPort 1.1
Uscite
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
Juniper
Nome GPU
GF106
Juniper LE
(215-0754009)
Variante GPU
GF106-250-KA-A1
TeraScale 2
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.04 miliardo
Transistor
1.17 miliardo
166 mm²
Dimensione del dado
238 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.0
Modello Shader
5.1
