ATI Radeon HD 5750 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon HD 5750 e 256MB VRAM Quadro FX 4000 SDI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI Radeon HD 5750 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 6 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (73.60GB/s vs 32.00GB/s)
720 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (86W vs 150W)
Punteggio
Scheda grafica
ott 2009
Data di rilascio
apr 2004
Evergreen
Generazione
Quadro FX Rankine
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
73.60GB/s
Larghezza di banda
32.00GB/s
Configurazione del rendering
9
Unità di calcolo
-
-
-
-
720
Unità di ombreggiatura
-
36
TMUs
12
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
11.20 GPixel/s
Tasso di pixel
3.400 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Tasso di texture
5.100 GTexel/s
-
-
-
1008 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
-
-
Design della scheda
86W
TDP
150W
250 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI
1x HDMI 1.3a
1x DisplayPort 1.1
Uscite
1x DVI
4x SDI
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
Juniper
Nome GPU
NV41
Juniper LE
(215-0754009)
Variante GPU
NV41 GL
TeraScale 2
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
130 nm
1.04 miliardo
Transistor
0.19 miliardo
166 mm²
Dimensione del dado
225 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.0 (full)
2.1 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
3.0
