ATI Radeon HD 5750 vs AMD Radeon R7 360 896SP
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon HD 5750 e 2GB VRAM Radeon R7 360 896SP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R7 360 896SP Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 73.60GB/s)
176 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (85W vs 86W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 5750
1.008 TFLOPS
Radeon R7 360 896SP
+95%
1.971 TFLOPS
Scheda grafica
ott 2009
Data di rilascio
giu 2015
Evergreen
Generazione
Pirate Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
73.60GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
9
Unità di calcolo
14
-
-
-
720
Unità di ombreggiatura
896
36
TMUs
56
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
11.20 GPixel/s
Tasso di pixel
17.60 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Tasso di texture
61.60 GTexel/s
-
-
-
1008 GFLOPS
FP32 (float)
1.971 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
123.2 GFLOPS
Design della scheda
86W
TDP
85W
250 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI
1x HDMI 1.3a
1x DisplayPort 1.1
Uscite
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
Juniper
Nome GPU
Tobago
Juniper LE
(215-0754009)
Variante GPU
Tobago XT
TeraScale 2
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.04 miliardo
Transistor
2.08 miliardo
166 mm²
Dimensione del dado
160 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Modello Shader
6.3
