CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI Radeon HD 5830 vs AMD FirePro W9100
ATI Radeon HD 5830 vs AMD FirePro W9100
VS
ATI Radeon HD 5830
AMD FirePro W9100
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon HD 5830 e 16GB VRAM FirePro W9100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI Radeon HD 5830 Vantaggi
Potenza termica inferiore (175W vs 275W)
AMD FirePro W9100 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 128.0GB/s)
1696 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 5830
1.792 TFLOPS
FirePro W9100
+192%
5.238 TFLOPS
Radeon HD 5830
VS
FirePro W9100
Scheda grafica
feb 2010
Data di rilascio
mar 2014
Evergreen
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
512bit
128.0GB/s
Larghezza di banda
320.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
14
Unità di calcolo
44
1120
Unità di ombreggiatura
2816
56
TMUs
176
16
ROPs
64
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
12.80 GPixel/s
Tasso di pixel
59.52 GPixel/s
44.80 GTexel/s
Tasso di texture
163.7 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1.792 TFLOPS
FP32 (float)
5.238 TFLOPS
358.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
2.619 TFLOPS
Processore grafico
Cypress
Nome GPU
Hawaii
Cypress LE (215-0735047)
Variante GPU
Hawaii GL44
TeraScale 2
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.154 miliardo
Transistor
6.2 miliardo
334 mm²
Dimensione del dado
438 mm²
Design della scheda
175W
TDP
275W
450 W
PSU suggerito
600 W
2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
Uscite
6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.0
Modello Shader
6.3
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon HD 7470 OEM vs ATI Radeon HD 5830
2
AMD Radeon RX 5500 OEM vs ATI Radeon HD 5830
3
NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs ATI Radeon HD 5830
4
AMD Radeon Pro WX 4100 vs ATI Radeon HD 5830
5
AMD Radeon R9 270 vs ATI Radeon HD 5830
6
AMD Radeon HD 7870 GHz Edition vs ATI Radeon HD 5830
7
AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand vs ATI Radeon HD 5830
8
ATI Radeon HD 5830 vs AMD Radeon HD 7570
9
ATI Radeon HD 5830 vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM
10
ATI Radeon HD 5830 vs AMD Radeon Pro WX 9100
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy