CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon HD 6250 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra
AMD Radeon HD 6250 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra
VS
AMD Radeon HD 6250
NVIDIA GeForce 8800 Ultra
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon HD 6250 e 768MB VRAM GeForce 8800 Ultra per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon HD 6250 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 8 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (19W vs 171W)
NVIDIA GeForce 8800 Ultra Vantaggi
Più VRAM (768GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (103.7GB/s vs 8.000GB/s)
48 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 6250
0.104 TFLOPS
GeForce 8800 Ultra
+272%
0.387 TFLOPS
Radeon HD 6250
VS
GeForce 8800 Ultra
Scheda grafica
gen 2011
Data di rilascio
mag 2007
Northern Islands
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
500 MHz
Clock memoria
1080 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
768MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
384bit
8.000GB/s
Larghezza di banda
103.7GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
16
2
Unità di calcolo
-
80
Unità di ombreggiatura
128
8
TMUs
32
4
ROPs
24
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
96 KB
Prestazioni teoriche
2.600 GPixel/s
Tasso di pixel
14.69 GPixel/s
5.200 GTexel/s
Tasso di texture
39.17 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
104.0 GFLOPS
FP32 (float)
387.1 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Cedar
Nome GPU
G80
Cedar PRO
Variante GPU
G80-450-A3
TeraScale 2
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
90 nm
0.292 miliardo
Transistor
0.681 miliardo
59 mm²
Dimensione del dado
484 mm²
Design della scheda
19W
TDP
171W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
5.0
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon Pro WX 4100 vs AMD Radeon HD 6250
2
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon HD 6250
3
AMD Radeon RX 7900 XTX vs AMD Radeon HD 6250
4
NVIDIA GeForce RTX 4060 vs AMD Radeon HD 6250
5
NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs AMD Radeon HD 6250
6
NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs AMD Radeon HD 6250
7
NVIDIA GeForce 6800 vs AMD Radeon HD 6250
8
AMD Radeon HD 6250 vs AMD Radeon HD 7750
9
AMD Radeon HD 6250 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB
10
AMD Radeon HD 6250 vs NVIDIA GeForce 6200 PCI
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy