บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon HD 6250 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

AMD Radeon HD 6250 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM Radeon HD 6250 และ 768MB VRAM GeForce 8800 Ultra เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon HD 6250 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (19W vs 171W)
NVIDIA GeForce 8800 Ultra ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (768GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (103.7GB/s vs 8.000GB/s)
48 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon HD 6250
0.104 TFLOPS
GeForce 8800 Ultra +272%
0.387 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2550
Northern Islands
รุ่น
GeForce 8
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1080 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
768MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
8.000GB/s
แบนด์วิดท์
103.7GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
16
2
หน่วยคำนวณ
-
80
หน่วยการตีสี
128
8
TMUs
32
4
ROPs
24
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
8 KB (per CU)
แคช L1
-
128 KB
แคช L2
96 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
14.69 GPixel/s
5.200 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
39.17 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
104.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
387.1 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Cedar
ชื่อ GPU
G80
Cedar PRO
รุ่น GPU
G80-450-A3
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
2.92 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.81 ล้าน
59 mm²
ขนาด Die
484 mm²

การออกแบบบอร์ด

19W
TDP
171W
200 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
ออก
2x DVI 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
5.0
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว