Casa Confronto GPU AMD Radeon HD 7510M vs AMD FirePro M3900

AMD Radeon HD 7510M vs AMD FirePro M3900

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM Radeon HD 7510M e 1024MB VRAM FirePro M3900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon HD 7510M Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 3 mesi in ritardo
240 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (11W vs 20W)
AMD FirePro M3900 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (14.40GB/s vs 12.80GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 7510M +50%
0.36 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2012
Data di rilascio
ott 2010
London
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
64bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s

Configurazione del rendering

5
Unità di calcolo
2
-
-
-
400
Unità di ombreggiatura
160
20
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
-
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

3.600 GPixel/s
Tasso di pixel
3.000 GPixel/s
9.000 GTexel/s
Tasso di texture
6.000 GTexel/s
-
-
-
360.0 GFLOPS
FP32 (float)
240.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

11W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

Thames
Nome GPU
Seymour
Thames LE
Variante GPU
Seymour GL
TeraScale 2
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.716 miliardo
Transistor
0.37 miliardo
104 mm²
Dimensione del dado
67 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy