Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon HD 7510M vs AMD FirePro M3900

AMD Radeon HD 7510M vs AMD FirePro M3900

AMD Radeon HD 7510M
VS
AMD FirePro M3900
AMD Radeon HD 7510M
AMD FirePro M3900
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM Radeon HD 7510M và 1024MB VRAM FirePro M3900 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon HD 7510M Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 3tháng
240 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (11W vs 20W)
AMD FirePro M3900 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (14.40GB/s vs 12.80GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 7510M +50%
0.36 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2012
Ngày phát hành
Tháng 10 2010
London
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
64bit
Bus bộ nhớ
64bit
12.80GB/s
Băng thông
14.40GB/s

Cấu hình hiển thị

5
Đơn vị tính toán
2
-
-
-
400
Đơn vị shading
160
20
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
-
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

3.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.000 GPixel/s
9.000 GTexel/s
Tốc độ texture
6.000 GTexel/s
-
-
-
360.0 GFLOPS
FP32 (float)
240.0 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

11W
Công suất tiêu thụ
20W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Thames
Tên GPU
Seymour
Thames LE
Phiên bản GPU
Seymour GL
TeraScale 2
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
40 nm
7.16 tỷ
Transistors
3.7 tỷ
104 mm²
Kích thước die
67 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật