AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD Radeon Instinct MI325X

VS

AMD Radeon HD 7950 Boost

AMD Radeon Instinct MI325X

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM Radeon HD 7950 Boost e 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon HD 7950 Boost Vantaggi

Potenza termica inferiore (200W vs 750W)

AMD Radeon Instinct MI325X Vantaggi

Rilasciato 12 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 127% (2100MHz vs 925MHz)

Più VRAM (288GB vs 3GB)

Banda VRAM più elevata (10.3TB/s vs 240.0GB/s)

17664 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon HD 7950 Boost

3.315 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X +2365%

81.72 TFLOPS

Radeon HD 7950 Boost

VS

Radeon Instinct MI325X

Scheda grafica

giu 2012

Data di rilascio

ott 2024

Southern Islands

Generazione

Radeon Instinct(MIx)

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

850 MHz

Clock base

1000 MHz

925 MHz

Boost Clock

2100 MHz

1250 MHz

Clock memoria

2525 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

288GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM3e

384bit

Bus memoria

8192bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

10.3TB/s

Configurazione del rendering

28

Unità di calcolo

304

-

1792

Unità di ombreggiatura

19456

112

TMUs

1216

32

ROPs

0

-

Core Tensor

1216

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

16 MB

-

Cache L3

256 MB

Prestazioni teoriche

29.60 GPixel/s

Tasso di pixel

0 MPixel/s

103.6 GTexel/s

Tasso di texture

2554 GTexel/s

-

FP16 (metà)

653.7 TFLOPS

3.315 TFLOPS

FP32 (float)

81.72 TFLOPS

828.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

81.72 TFLOPS

Design della scheda

200W

TDP

750W

550 W

PSU suggerito

1150 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

No outputs

2x 6-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

Aqua Vanjaram

Tahiti PRO2 (215-0821282)

Variante GPU

-

GCN 1.0

Architettura

CDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

4.313 miliardo

Transistor

153 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

1017 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Modello Shader

N/A

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD Radeon RX 560X

2

AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD Radeon Pro W6800

3

AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD Radeon HD 8990 OEM

4

AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

5

AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

6

AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD FirePro W8100

7

AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD FirePro W4000

8

AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA GeForce GTX 980

9

AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD Radeon R9 260 OEM

10

AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

Notizie Correlate

1

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

2

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

3

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

4

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

5

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

6

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

7

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

8

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

9

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

10

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi