GPU 비교 AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD Radeon Instinct MI325X

AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD Radeon Instinct MI325X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM Radeon HD 7950 Boost과 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X

주요 차이점

AMD Radeon HD 7950 Boost 의 장점
낮은 TDP (200W 대 750W)
AMD Radeon Instinct MI325X 의 장점
출시 12년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 127% 증가했습니다. (2100MHz 대 925MHz)
더 많은 VRAM (288GB 대 3GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (10.3TB/s 대 240.0GB/s)
17664 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon HD 7950 Boost
3.315 TFLOPS
Radeon Instinct MI325X +2365%
81.72 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2012년6월
출시일
2024년10월
Southern Islands
세대
Radeon Instinct(MIx)
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 5.0 x16

클럭 속도

850 MHz
기본 클럭
1000 MHz
925 MHz
부스트 클럭
2100 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
2525 MHz

메모리

3GB
메모리 크기
288GB
GDDR5
메모리 타입
HBM3e
384bit
메모리 버스
8192bit
240.0GB/s
대역폭
10.3TB/s

렌더링 설정

28
컴퓨트 유닛
304
-
-
-
1792
새딩 유닛
19456
112
텍스처 매핑 유닛
1216
32
렌더 출력 파이프라인
0
-
텐서 코어
1216
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
768 KB
L2 캐시
16 MB
-
L3 캐시
256 MB

이론적 성능

29.60 GPixel/s
픽셀 속도
0 MPixel/s
103.6 GTexel/s
텍스처 속도
2554 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
653.7 TFLOPS
3.315 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
81.72 TFLOPS
828.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
81.72 TFLOPS

보드 디자인

200W
TDP
750W
550 W
권장 전원 공급 장치
1150 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
출력 포트
No outputs
2x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Tahiti
GPU 이름
Aqua Vanjaram
Tahiti PRO2 (215-0821282)
GPU 변형
-
GCN 1.0
아키텍처
CDNA 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
5 nm
43.13 억
트랜지스터
1530 억
352 mm²
다이 크기
1017 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
쉐이더 모델
N/A

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침