Casa Confronto GPU AMD Radeon HD 7950 Mac Edition vs ATI Radeon X1700 FSC

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition vs ATI Radeon X1700 FSC

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM Radeon HD 7950 Mac Edition e 256MB VRAM Radeon X1700 FSC per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (3GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 22.24GB/s)
1792 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1700 FSC Vantaggi
Potenza termica inferiore (44W vs 200W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

mar 2013
Data di rilascio
nov 2007
Southern Islands
Generazione
Radeon R500 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
695 MHz

Memoria

3GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
384bit
Bus memoria
128bit
240.0GB/s
Larghezza di banda
22.24GB/s

Configurazione del rendering

28
Unità di calcolo
-
-
-
-
1792
Unità di ombreggiatura
-
112
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

25.60 GPixel/s
Tasso di pixel
2.348 GPixel/s
89.60 GTexel/s
Tasso di texture
2.348 GTexel/s
-
-
-
2.867 TFLOPS
FP32 (float)
-
716.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

200W
TDP
44W
550 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Tahiti
Nome GPU
RV535
Tahiti PRO (215-0821056)
Variante GPU
RV535 FSC
GCN 1.0
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
4.313 miliardo
Transistor
0.33 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
131 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy