AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

VS

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

AMD Radeon RX 7900 GRE

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 e 16GB VRAM Radeon RX 7900 GRE per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 Vantaggi

Potenza termica inferiore (85W vs 260W)

AMD Radeon RX 7900 GRE Vantaggi

Rilasciato 11 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock2245MHz

Più VRAM (16GB vs 3GB)

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 240.0GB/s)

4352 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

1.229 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE +3641%

45.98 TFLOPS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

VS

Radeon RX 7900 GRE

Scheda grafica

gen 2012

Data di rilascio

lug 2023

Southern Islands

Generazione

Navi III

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1287 MHz

-

Boost Clock

2245 MHz

1250 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

256bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

576.0GB/s

Configurazione del rendering

12

Unità di calcolo

80

-

768

Unità di ombreggiatura

5120

48

TMUs

320

32

ROPs

160

-

Core RT

80

16 KB (per CU)

Cache L1

256 KB per Array

768 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

64 MB

Prestazioni teoriche

25.60 GPixel/s

Tasso di pixel

359.2 GPixel/s

38.40 GTexel/s

Tasso di texture

718.4 GTexel/s

-

FP16 (metà)

91.96 TFLOPS

1229 GFLOPS

FP32 (float)

45.98 TFLOPS

307.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

1437 GFLOPS

Design della scheda

85W

TDP

260W

250 W

PSU suggerito

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

Navi 31

Tahiti PRO (215-0821056)

Variante GPU

Navi 31 XL (215-145000206)

GCN 1.0

Architettura

RDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

4.313 miliardo

Transistor

57.7 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

529 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

2

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs ATI Radeon HD 4650

3

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

4

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs AMD Radeon PRO W7500

5

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs ATI FirePro V5800

6

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

7

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs AMD Radeon RX 550 640SP

8

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs AMD Radeon HD 6970 X2

9

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs AMD Radeon HD 6570

10

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs AMD Radeon HD 8760 OEM

Notizie Correlate

1

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

2

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

3

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

4

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

5

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

6

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

7

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

8

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

9

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

10

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W