AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

VS

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

AMD Radeon RX 7900 GRE

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 3GB de VRAM Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 e 16GB de VRAM Radeon RX 7900 GRE para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 Vantagens

TDP mais baixo (85W vs 260W)

AMD Radeon RX 7900 GRE Vantagens

Lançado 11 anos e 6 meses atrasado

Relógio Boost2245MHz

Mais VRAM (16GB vs 3GB)

Maior largura de banda VRAM (576.0GB/s vs 240.0GB/s)

4352 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

1.229 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE +3641%

45.98 TFLOPS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

VS

Radeon RX 7900 GRE

Placa de vídeo

jan. 2012

Data de Lançamento

jul. 2023

Southern Islands

Geração

Navi III

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1287 MHz

-

Relógio Boost

2245 MHz

1250 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

3GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

384bit

Barramento de Memória

256bit

240.0GB/s

Largura de Banda

576.0GB/s

Configuração de Renderização

12

Unidades de Cálculo

80

-

768

Unidades de Sombreamento

5120

48

TMUs

320

32

ROPs

160

-

Núcleos RT

80

16 KB (per CU)

Cache L1

256 KB per Array

768 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

64 MB

Desempenho Teórico

25.60 GPixel/s

Taxa de Pixel

359.2 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

91.96 TFLOPS

1229 GFLOPS

FP32 (flutuante)

45.98 TFLOPS

307.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

1437 GFLOPS

Design da Placa

85W

TDP

260W

250 W

PSU Sugerido

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Saídas

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

Tahiti

Nome da GPU

Navi 31

Tahiti PRO (215-0821056)

Variante da GPU

Navi 31 XL (215-145000206)

GCN 1.0

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

5 nm

4.313 bilhão

Transistores

57.7 bilhão

352 mm²

Tamanho do Die

529 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs ATI Radeon HD 3750

2

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

3

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs NVIDIA GeForce 8400

4

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs AMD Radeon RX 560DX

5

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs AMD Radeon RX 7990 XTX

6

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI

7

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM

8

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

9

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs AMD Radeon R5 330 OEM

10

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs NVIDIA GeForce GT 430

Notícias Relacionadas

1

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

2

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

3

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

5

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

6

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

7

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

8

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

9

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

10

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W