AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand vs ATI FirePro V3900
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon HD 8570 OEM Rebrand e 1024MB VRAM FirePro V3900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 5 mesi in ritardo
ATI FirePro V3900 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (28.80GB/s vs 25.60GB/s)
Potenza termica inferiore (50W vs 60W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 8570 OEM Rebrand
0.624 TFLOPS
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2013
Data di rilascio
feb 2012
Sea Islands
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s
Configurazione del rendering
6
Unità di calcolo
6
-
-
-
480
Unità di ombreggiatura
480
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
5.200 GPixel/s
Tasso di pixel
5.200 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Tasso di texture
15.60 GTexel/s
-
-
-
624.0 GFLOPS
FP32 (float)
624.0 GFLOPS
-
-
-
Design della scheda
60W
TDP
50W
250 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x VGA
Uscite
1x DVI
1x DisplayPort 1.1
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Turks
Nome GPU
Turks
Turks PRO
(215-0803002)
Variante GPU
Turks GL
TeraScale 2
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.716 miliardo
Transistor
0.716 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
118 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
5.0
