Casa Confronto GPU AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro FX 3500M

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro FX 3500M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X e 512MB VRAM Quadro FX 3500M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Instinct MI250X Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1700MHz
Più VRAM (128GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (3277GB/s vs 38.40GB/s)
14080 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 3500M Vantaggi
Potenza termica inferiore (45W vs 500W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

nov 2021
Data di rilascio
mar 2007
Radeon Instinct
Generazione
Quadro FX Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
MXM-III

Velocità di clock

1000 MHz
Clock base
-
1700 MHz
Boost Clock
-
1600 MHz
Clock memoria
600 MHz

Memoria

128GB
Dimensione memoria
512MB
HBM2e
Tipo di memoria
GDDR3
8192bit
Bus memoria
256bit
3277GB/s
Larghezza di banda
38.40GB/s

Configurazione del rendering

220
Unità di calcolo
-
-
-
-
14080
Unità di ombreggiatura
-
880
TMUs
24
0
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
16 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

0 MPixel/s
Tasso di pixel
9.200 GPixel/s
1496 GTexel/s
Tasso di texture
13.80 GTexel/s
383.0 TFLOPS
FP16 (metà)
-
47.87 TFLOPS
FP32 (float)
-
47.87 TFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

500W
TDP
45W
900 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Aldebaran
Nome GPU
G71
Aldebaran XT
Variante GPU
-
CDNA 2.0
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
90 nm
58.2 miliardo
Transistor
0.278 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
196 mm²

Funzionalità grafiche

N/A
DirectX
9.0c (9_3)
N/A
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
N/A
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy