AMD Radeon Instinct MI250X vs AMD Radeon PRO W7900

VS

AMD Radeon Instinct MI250X AMD Radeon PRO W7900

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X e 48GB VRAM Radeon PRO W7900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Instinct MI250X Vantaggi

Più VRAM (128GB vs 48GB)

Banda VRAM più elevata (3277GB/s vs 864.0GB/s)

7936 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon PRO W7900 Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 47% (2495MHz vs 1700MHz)

Potenza termica inferiore (295W vs 500W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Instinct MI250X

47.87 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +28%

61.32 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X

VS

Radeon PRO W7900

Scheda grafica

nov 2021

Data di rilascio

apr 2023

Radeon Instinct

Generazione

Radeon Pro Navi

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1000 MHz

Clock base

1855 MHz

1700 MHz

Boost Clock

2495 MHz

1600 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

128GB

Dimensione memoria

48GB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR6

8192bit

Bus memoria

384bit

3277GB/s

Larghezza di banda

864.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

220

Unità di calcolo

96

14080

Unità di ombreggiatura

6144

880

TMUs

384

0

ROPs

192

-

Core Tensor

-

Core RT

96

16 KB (per CU)

Cache L1

256 KB per Array

16 MB

Cache L2

6 MB

Prestazioni teoriche

0 MPixel/s

Tasso di pixel

479.0 GPixel/s

1496 GTexel/s

Tasso di texture

958.1 GTexel/s

383.0 TFLOPS

FP16 (metà)

122.6 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP32 (float)

61.32 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP64 (doppio)

1.916 TFLOPS

Processore grafico

Aldebaran

Nome GPU

Navi 31

Aldebaran XT

Variante GPU

Navi 31

CDNA 2.0

Architettura

RDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

5 nm

58.2 miliardo

Transistor

57.7 miliardo

Sconosciuto

Dimensione del dado

529 mm²

Design della scheda

500W

TDP

295W

900 W

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

N/A

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro K620M

2

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro K510M

3

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA H100 PCIe

4

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA A100 PCIe

5

AMD Radeon Instinct MI300 vs AMD Radeon Instinct MI250X

6

AMD Radeon Instinct MI250X vs AMD Radeon Instinct MI250

7

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro K5000M

8

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro K2100M

9

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA GRID K520Q

10

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA A10G

Notizie Correlate

1

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

2

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

3

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

4

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

5

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

6

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

7

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4

8

L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio

9

NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell

10

NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40