AMD Radeon Instinct MI300X vs AMD Radeon PRO W7900

VS

AMD Radeon Instinct MI300X AMD Radeon PRO W7900

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 192GB VRAM Radeon Instinct MI300X e 48GB VRAM Radeon PRO W7900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Instinct MI300X Vantaggi

Rilasciato 8 mesi in ritardo

Più VRAM (192GB vs 48GB)

Banda VRAM più elevata (5171GB/s vs 864.0GB/s)

13312 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon PRO W7900 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 19% (2495MHz vs 2100MHz)

Potenza termica inferiore (295W vs 750W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Instinct MI300X +33%

81.72 TFLOPS

Radeon PRO W7900

61.32 TFLOPS

Radeon Instinct MI300X

VS

Radeon PRO W7900

Scheda grafica

dic 2023

Data di rilascio

apr 2023

Radeon Instinct

Generazione

Radeon Pro Navi

Professional

Tipo

Professional

PCIe 5.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1000 MHz

Clock base

1855 MHz

2100 MHz

Boost Clock

2495 MHz

2525 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

192GB

Dimensione memoria

48GB

HBM3

Tipo di memoria

GDDR6

8192bit

Bus memoria

384bit

5171GB/s

Larghezza di banda

864.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

304

Unità di calcolo

96

19456

Unità di ombreggiatura

6144

1216

TMUs

384

0

ROPs

192

1216

Core Tensor

-

Core RT

96

16 KB (per CU)

Cache L1

256 KB per Array

16 MB

Cache L2

6 MB

Prestazioni teoriche

0 MPixel/s

Tasso di pixel

479.0 GPixel/s

2554 GTexel/s

Tasso di texture

958.1 GTexel/s

653.7 TFLOPS

FP16 (metà)

122.6 TFLOPS

81.72 TFLOPS

FP32 (float)

61.32 TFLOPS

81.72 TFLOPS

FP64 (doppio)

1.916 TFLOPS

Processore grafico

Aqua Vanjaram

Nome GPU

Navi 31

-

Variante GPU

Navi 31

CDNA 3.0

Architettura

RDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

5 nm

153 miliardo

Transistor

57.7 miliardo

1017 mm²

Dimensione del dado

529 mm²

Design della scheda

750W

TDP

295W

1150 W

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

N/A

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Instinct MI300X vs Intel Data Center GPU Max 1100

2

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

3

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA H100 PCIe 80 GB

4

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro 600

5

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro K6000

6

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro FX 370

7

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

8

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA GRID M60 1Q

9

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro FX 360M

10

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Tesla T4

Notizie Correlate

1

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

2

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

3

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

4

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

5

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

6

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

7

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

8

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

9

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

10

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD