AMD Radeon Instinct MI300X vs AMD Radeon PRO W7900

VS

AMD Radeon Instinct MI300X AMD Radeon PRO W7900

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：192GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI300X と 48GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI300X の利点

リリースが8ヶ月遅れました

より大きな VRAM (192GB vs 48GB)

より大きなメモリ帯域幅 (5171GB/s vs 864.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 13312個です

AMD Radeon PRO W7900 の利点

最大ブーストクロックは 19% 向上しました (2495MHz と 2100MHz)

より低いTDP電力 (295W と 750W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI300X +33%

81.72 TFLOPS

Radeon PRO W7900

61.32 TFLOPS

Radeon Instinct MI300X

VS

Radeon PRO W7900

グラフィックスカード

2023年12月

リリース日

2023年4月

Radeon Instinct

世代

Radeon Pro Navi

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1855 MHz

2100 MHz

ブーストクロック

2495 MHz

2525 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

192GB

メモリサイズ

48GB

HBM3

メモリタイプ

GDDR6

8192bit

メモリバス

384bit

5171GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

304

計算ユニット

96

19456

シェーディングユニット

6144

1216

TMU

384

0

ROP

192

1216

テンソルコア

-

RTコア

96

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

256 KB per Array

16 MB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

479.0 GPixel/s

2554 GTexel/s

テクスチャレート

958.1 GTexel/s

653.7 TFLOPS

FP16 (半精度)

122.6 TFLOPS

81.72 TFLOPS

FP32 (単精度)

61.32 TFLOPS

81.72 TFLOPS

FP64 (倍精度)

1.916 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Aqua Vanjaram

GPU名

Navi 31

-

GPUバリアント

Navi 31

CDNA 3.0

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

5 nm

1530 億

トランジスタ

577 億

1017 mm²

ダイサイズ

529 mm²

ボード設計

750W

TDP

295W

1150 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

N/A

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon Instinct MI300X vs AMD Radeon PRO W7900

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース