AMD Radeon Instinct MI8 vs NVIDIA Tesla C2075
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Radeon Instinct MI8 e 6GB VRAM Tesla C2075 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Instinct MI8 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 5 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 150.3GB/s)
3648 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (175W vs 247W)
NVIDIA Tesla C2075 Vantaggi
Più VRAM (6GB vs 4GB)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Instinct MI8
+696%
8.192 TFLOPS
Tesla C2075
1.028 TFLOPS
Scheda grafica
dic 2016
Data di rilascio
lug 2011
Radeon Instinct
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
500 MHz
Clock memoria
783 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
6GB
HBM
Tipo di memoria
GDDR5
4096bit
Bus memoria
384bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
150.3GB/s
Configurazione del rendering
64
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
14
4096
Unità di ombreggiatura
448
256
TMUs
56
64
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
768 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
64.00 GPixel/s
Tasso di pixel
16.07 GPixel/s
256.0 GTexel/s
Tasso di texture
32.14 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (metà)
-
8.192 TFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
513.9 GFLOPS
Design della scheda
175W
TDP
247W
450 W
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
1x DVI
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
Fiji
Nome GPU
GF110
Fiji XT CA
(215-0862120)
Variante GPU
GF110-351-A1
GCN 3.0
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
8.9 miliardo
Transistor
3 miliardo
596 mm²
Dimensione del dado
520 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.5
Modello Shader
5.1
