Casa Confronto GPU AMD Radeon Pro 555 vs AMD FirePro M3900

AMD Radeon Pro 555 vs AMD FirePro M3900

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon Pro 555 e 1024MB VRAM FirePro M3900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro 555 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (81.60GB/s vs 14.40GB/s)
608 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro M3900 Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro 555 +444%
1.306 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2017
Data di rilascio
ott 2010
Radeon Pro Mac
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1275 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
64bit
81.60GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s

Configurazione del rendering

12
Unità di calcolo
2
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
160
48
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

13.60 GPixel/s
Tasso di pixel
3.000 GPixel/s
40.80 GTexel/s
Tasso di texture
6.000 GTexel/s
1306 GFLOPS
FP16 (metà)
-
1306 GFLOPS
FP32 (float)
240.0 GFLOPS
81.60 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

75W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Polaris 21
Nome GPU
Seymour
Polaris 21 PRO
Variante GPU
Seymour GL
GCN 4.0
Architettura
TeraScale 2
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
40 nm
3 miliardo
Transistor
0.37 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
67 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy