AMD Radeon Pro 555 vs AMD FirePro M3900

VS

AMD Radeon Pro 555

AMD FirePro M3900

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon Pro 555 mit 2GB VRAM und FirePro M3900 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon Pro 555 Vorteil von

6 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (81.60GB/s gegenüber 14.40GB/s)

608 zusätzliche Render-Kerne

AMD FirePro M3900 Vorteil von

Geringerer TDP (20W gegenüber 75W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon Pro 555 +444%

1.306 TFLOPS

FirePro M3900

0.24 TFLOPS

Radeon Pro 555

VS

FirePro M3900

Grafikkarte

Jun 2017

Veröffentlichungsdatum

Okt 2010

Radeon Pro Mac

Generation

FirePro Mobile

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 3.0 x8

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1275 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

64bit

81.60GB/s

Bandbreite

14.40GB/s

Render-Konfiguration

12

Einheiten berechnen

2

-

768

Shading-Einheiten

160

48

TMUs

8

16

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

8 KB (per CU)

1024 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

13.60 GPixel/s

Pixeltakt

3.000 GPixel/s

40.80 GTexel/s

Texture-Takt

6.000 GTexel/s

1306 GFLOPS

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

1306 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

240.0 GFLOPS

81.60 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

75W

TDP (Thermal Design Power)

20W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

Polaris 21

GPU-Name

Seymour

Polaris 21 PRO

GPU-Variante

Seymour GL

GCN 4.0

Architektur

TeraScale 2

GlobalFoundries

Foundry

TSMC

14 nm

Prozessgröße

40 nm

3000 million

Transistoren

370 million

123 mm²

Die-Größe

67 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

Shader-Modell

5.0