Casa Confronto GPU AMD Radeon Pro 555 vs NVIDIA GeForce GTS 160M

AMD Radeon Pro 555 vs NVIDIA GeForce GTS 160M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon Pro 555 e 1024MB VRAM GeForce GTS 160M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro 555 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 3 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (81.60GB/s vs 51.20GB/s)
704 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GTS 160M Vantaggi
Potenza termica inferiore (60W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro 555 +580%
1.306 TFLOPS
GeForce GTS 160M
0.192 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2017
Data di rilascio
mar 2009
Radeon Pro Mac
Generazione
GeForce 100M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1275 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
81.60GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s

Configurazione del rendering

12
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
8
768
Unità di ombreggiatura
64
48
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

13.60 GPixel/s
Tasso di pixel
9.600 GPixel/s
40.80 GTexel/s
Tasso di texture
19.20 GTexel/s
1306 GFLOPS
FP16 (metà)
-
1306 GFLOPS
FP32 (float)
192.0 GFLOPS
81.60 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

75W
TDP
60W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Polaris 21
Nome GPU
G94
Polaris 21 PRO
Variante GPU
N10E-GS1
GCN 4.0
Architettura
Tesla
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
65 nm
3 miliardo
Transistor
0.505 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
240 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.4
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy