Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Pro 555 vs NVIDIA GeForce GTS 160M

AMD Radeon Pro 555 vs NVIDIA GeForce GTS 160M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon Pro 555 và 1024MB VRAM GeForce GTS 160M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro 555 Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 3tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (81.60GB/s vs 51.20GB/s)
704 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce GTS 160M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (60W vs 75W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Pro 555 +580%
1.306 TFLOPS
GeForce GTS 160M
0.192 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2017
Ngày phát hành
Tháng 3 2009
Radeon Pro Mac
Thế hệ
GeForce 100M
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1275 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
81.60GB/s
Băng thông
51.20GB/s

Cấu hình hiển thị

12
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
8
768
Đơn vị shading
64
48
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

13.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
9.600 GPixel/s
40.80 GTexel/s
Tốc độ texture
19.20 GTexel/s
1306 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
1306 GFLOPS
FP32 (float)
192.0 GFLOPS
81.60 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
60W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Polaris 21
Tên GPU
G94
Polaris 21 PRO
Phiên bản GPU
N10E-GS1
GCN 4.0
Kiến trúc
Tesla
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
65 nm
30 tỷ
Transistors
5.05 tỷ
123 mm²
Kích thước die
240 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.4
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật