Casa Confronto GPU AMD Radeon Pro 560 vs ATI Mobility FireGL V5250

AMD Radeon Pro 560 vs ATI Mobility FireGL V5250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon Pro 560 e 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro 560 Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 3 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (81.28GB/s vs 11.20GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

apr 2017
Data di rilascio
gen 2007
Radeon Pro Mac
Generazione
Mobility FireGL
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1270 MHz
Clock memoria
350 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
81.28GB/s
Larghezza di banda
11.20GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
16
Unità di calcolo
-
1024
Unità di ombreggiatura
-
64
TMUs
12
16
ROPs
12
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

14.51 GPixel/s
Tasso di pixel
5.400 GPixel/s
58.05 GTexel/s
Tasso di texture
5.400 GTexel/s
1.858 TFLOPS
FP16 (metà)
-
1.858 TFLOPS
FP32 (float)
-
116.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Polaris 21
Nome GPU
M66
Polaris 21 XT (215-0908004)
Variante GPU
M66-P (216BGCKC13FG)
GCN 4.0
Architettura
Ultra-Threaded SE
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
90 nm
3 miliardo
Transistor
0.157 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
150 mm²

Design della scheda

75W
TDP
Sconosciuto
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy